Diritto naturale? Certamente contronatura

 

Scienziati di diversi continenti e studiosi del comportamento animale hanno dimostrato come in natura rientrino diversi casi di rapporti omosessuali. Hanno anche certificato che l’unico comportamento non naturale è quello dell’astinenza sessuale, ovvero della castità forzata quindi del celibato, tuttora difeso nel mondo cristiano dalla sola chiesa cattolica contro mondo protestante e ortodosso. Quali conclusioni trarre? Nessuna in particolare se non un divertito sconcerto di fronte alle pretese di un diritto naturale sempre in bocca a qualche augusto esponente del Vaticano per attaccare la scienza, il profilattico, la pillola del giorno dopo. Alcuni tuttavia consigliano pazienza. L’inconsistenza del diritto naturale permette alla chiesa cattolica di modificarlo e poi di nascondersi dietro la sua infallibile dogmaticità. Si pensi che nell’ottocento fu giudicato contro il diritto naturale lo sventramento di un colle che portò la ferrovia in Vaticano e che lo stesso attuale pontefice sarebbe da considerarsi un grandissimo peccatore se, come agli inizi del novecento, gli antidolorifici fossero ancora bollati dalla chiesa come peccaminosamente contro il diritto naturale.

 

            (n.5 – 2001)